Фрагмент для ознакомления
2
Существование биосферы и человека всегда было основано на использование воды. Человечество всегда стремилось постоянно увеличивать водопотребление, оказывая на гидросферу огромное многообразное давление.
На нынешнем этапе развития техносферы, когда в большей степени возрастает воздействие человека на биосферу, а природные системы в значительной степени утратили свои защитные свойства.
Водные запасы на Земле огромны, они образуют гидросферу – одну из мощных сфер нашей планеты. Вода находится также в литосфере и атмосфере. Гидросфера объединяет Мировой океан, моря, реки и озера, болота, пруды, водохранилища, полярные льды и горные ледники, подземные воды, почвенную влагу и пары атмосферы. Водные ресурсы слагаются из статистических (вековых) запасов и возобновляемых ресурсов.
Растущие масштабы хозяйственной деятельности человека ведут к резкому увеличению использования ресурсов поверхностных водных ресурсов. Важнейшее значение в современных условиях придается изучению экологического состояния водных ресурсов, связанного с антропогенным загрязнением в бассейнах рек.
Экосистема – объединение биоценоза и биотопа, между которыми активно создается взаимодействие, вследствие чего создается определенная трофическая структура, видовое разнообразие и круговорот веществ.
Озеро Лебяжье – система озер, которые делятся на четыре самостоятельных водоема – Большое, Малое, Светлое, Сухое Лебяжье. Соединяются между собой узкими протоками. По своему характеру они мелководны, максимальная глубина достигает до 3,9 м, средняя приблизительно 1,1 м. уникальность озера заключается в том, что оно располагается выше уровня подземных вод и не имеет от них питания.
Берега озера образованы из песчаных дюн. Дно состоит из песка и незначительного слоя ила (не более 0,5 м.), благодаря которому вода удерживается в озере.
В процессе разрастания строительных дорог и промышленных объектов верхние части балок и оврагов были отрезаны от основной сети, что привело к нарушению баланса Лебяжьих озер и повреждению водоупорного слоя.
В настоящее время из всех четырех озер осталось только одно – Малое Лебяжье. С 2008 был запущен в работу насос, который пополняет запас озера из артезианской скважины.
Цель реферата: дать характеристику озеру Лебяжье по гидробиологическим показателям; оценить экологическое состояние водного объекта.
В задачи исследование входит:
раскрыть основные источники загрязнения водных объектов и дать характеристику исследуемых компонентов на основании литературного обзора;
дать краткую характеристику изучаемого водного объекта;
раскрыть основную причину проблемы водоема;
сделать описание местной экосистемы, прибегая к литературным источникам;
на основании изученных материалов сделать заключение.
1.Загрязняющие вещества в водных экосистемах. Вводный обзор литературы
Загрязнение представляет собой качественное истощение вод, основной причиной которого является поступление неочищенных или недостаточно очищенных стоков. Главные потребители воды – промышленность и сельское хозяйство, а также жилые кварталы крупных городов и населенных пунктов, расположенных по берегам рек и озер.
Антропогенному вмешательству в большей степени подвержены поверхностные воды, чем остальные компоненты географической среды.
Любой вид хозяйственной деятельности человека, проводимой в значительных масштабах в речных бассейнах, долинах и руслах рек, которые может вызвать в их водном режиме существенные, а порой и коренные изменения. Качество воды большинства водных объектов не соответствует норме. Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод России являются нефтепродукты, фенолы, легкоокисляемые примеси, соединения металлов, аммонийный и нитритный азот, а также специфические загрязняющие вещества, лигнин, формальдегид и др. Органические вещества под воздействием микроорганизмов, поддерживающих самоочистительную способность водной среды.
В силу различных гидрологических характеристик водных потоков (режим и водность), в зависимости от климатических и в целом ландшафтных условий, а также неравномерного размещения населения и промышленности, создающие загрязнения, в ряде регионов России возникают особо напряженные ситуации с водными ресурсами.
Своеобразие и уникальность природы России определяет большой спектр сочетаний экологических условий и формирования качества поверхностного стока.
Характеристики степени загрязнения водоемов:
Относительно чистые – водные объекты, бассейны которых характеризуются большой заселенностью, отсутствием крупных промышленных предприятий, регулярного судоходства и молевого лесосплава.
Умеренно загрязненные – водные объекты, которые имеют признаки эвтрофирования, что позволяет использовать их как для промышленного, так и для питьевого водоснабжения
Загрязненные – водные объекты считаются те, которые содержат повышенную концентрацию вредных веществ, опасны для рыболовства; для питьевого водоснабжения использования воды ограничено и допустимо лишь для некоторых технических целей.
Грязные и чрезвычайно грязные воды представляют собой по существу стоки промышленных предприятий. Высокая концентрация загрязняющих веществ полностью подавляет самоочищающую способность рек и водоемов. При аварийных сбросах эта концентрация достигает очень высоких показателей.
Загрязнение вод проявляется изменением физических и органолептических свойств – нарушение прозрачности, окраски, запахов, вкуса; увеличение содержания сульфатов, хлоридов, нитратов, токсических тяжелых металлов, сокращение растворенного в воде кислорода воздуха, проявление радиоактивных элементов, болезнетворных бактерий и других загрязнителей.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Алексеев В.Р., Василенко С.В., Глаголев С.М., Добрынина Т.И., Коровчинский Н.М., Котов А.А., Курашов Е.А., Орлова-Беньковская М.Я., Ривьер И.К., Смирнов Н.Н., Старобогатов Я.И., Степанова Л.А., Фильчаков В.А. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 2: Ракообразные. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1995. – 628 с.
2. Тайсин А.С. Озера Приказанского района их современные природные и антропогенные изменения. – Казань: Изд-во ТГГПУ, 2006. – 167 с.
3. Озера Среднего Поволжья / Под ред. И.Н. Сорокина, Р.С. Петровой. – Л.: Наука, 1976. – 236 с.
4. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). – Л.: Наука, 1970. – 744 с.
5. Иванова Л.В., Степаньянц С.Д., Рогозин А.Г., Кутикова Л.А., Цалолихин С.Я., Спиридонов С.Э., Финогенова Н.П., Полякова Е.А., Гонтарь В.И., Туманов Д.В. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1: Низшие беспозвоночные / Под ред. С.Я. Цалолихина. – СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1994. – 396 с.
6. Алексеев В.Р., Глаголев С. М., Добрынина Т.И., Котов А.А., Кутикова Л.А., Мазей Ю.А., Малявин С.А., Наумова Е.Ю., Синев А.Ю., Смирнов Н.Н., Степанова Л.А., Стойко Т.Г., Сухих Н.М., Телеш И.В., Фефилова Е.Б., Фильчаков В.А. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1: Зоопланктон / Под ред. В.Р. Алекссеева, С.Я. Цалолихина. – М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2010. – 495 с.
7. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция / Под ред. Г.Г. Винберг, Г.М. Лаврентьевой. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, Гос НИОРХ, 1982. – 33 с.
8. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. – Baltimore, Univ. Ill. Press, 1949. – 144 p.
9. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities // Science. – 1965. – V. 147, No 3655. – Р. 250–260. – doi: 10.1126/science.147.3655.250.
10. Sládecek V. System of water quality from biological point of view // Advances in Limnology. – 1973. – V. IV. – 218 р.
11. Деревенская О.Ю. Мониторинг экологического состояния озер системы Лебяжье по показателям зоопланктона // Вестн. Татарст. отд. Рос. экол. академии. – 2003. – № 2. – С. 18 – 21.
12. Деревенская О.Ю. Характеристика сообществ зоопланктона водных объектов г. Казани // Вестн. Татарст. отд. Рос. экол. академии. – 2003. – № 4. – С. 16–19.
13. Деревенская О.Ю., Никитин О.В. Показатели зоопланктона в биоиндикации состояния озер Средний Кабан и Малое Лебяжье // Вестн. Татарст. отд. Рос. экол. академии. – 2004. – № 2. – С. 10–14.
14. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон. – М.: Наука, 1984. – 207 с.
15. Крючкова Н.М. Структура сообщества зоопланктона в водоемах разного типа // Тр. ЗИН АН СССР. – Л.: Наука, 1987. – Т. 165: Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. – С. 184–198.
16. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. – СПб.: Наука, 1996. – 189 с.
17. Thienemann A. Die Nährungskreislauf im Wasser // Verh. Dtsch. Zool. Ges. – 1926. – Bd. 31. – S. 29–79.
18. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) – М.: Россия Молодая, 1994. – 367 с.
19. Галковская Г.А. Междисциплинарные отношения и проблемы устойчивости планктонных сообществ // Гидробиолог. журн. – 1995. – Т. 31, № 4. – С. 3–10.
20. Иванова М.Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек // Методы биологического анализа пресных вод. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1976. – С. 68–80.
21. Кутикова Л.А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды // Методы биологического анализа пресных вод. – Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1976. – С. 80–90.
22. Деревенская О.Ю., Мингазова Н.М. Сообщества зоопланктона озер при их загрязнении и восстановлении // Гидробиол. журн. – 1998. – Т. 34, № 4. – С. 50–55.
23. Мингазова Н.М., Деревенская О.Ю. Концепция и методология восстановления малых озер // Гидробиол. журн. – 1998. – Т. 34, № 5. – С. 22–31.
24. Алимов А.Ф. Закономерности изменений структурных и функциональных характеристик сообществ гидробионтов // Гидробиол. журн. – 1995. – Т. 31, № 5. – С. 3–11.
25. Строганов Н.С. Теоретические аспекты действия пестицидов на водные организмы // Экспериментальная водная токсикология. – Рига: Зинанте, 1973. – № 5. – С. 11–36.
26. Брагинский Л.П. Теоретические аспекты проблемы «нормы и патологии» в водной экотоксикологии // Теоретические вопросы водной токсикологии: Материалы 3-го сов.-амер. симпозиума. – Л.: Наука, 1981. – С. 29–40.
27. Алимов А.Ф. Исследование биоразнообразия в сообществах планктона, бентоса, рыб и в экосистемах пресноводных водоемов разной продуктивности // Изв. АН. Сер. Биол. – 2001. – № 1. – С. 87–95.
28. Mathis B.J. Species diversity of benthic macroinvertebrates in three mountain streams // Trans. Ill. State Acad. Sci. – 1968. – V. 61, No 2. – P. 171–176.
29. Hendricks A.D., Henley J.T., Wyatt K.L., Dickson, Silvey J.K. Utilization of diversity indices in evaluating the effect of a paper mill effluent on bottom fauna // Hydrobiologia. – 1974. – V. 44, No 4 – P. 463–474. – doi: 10.1007/BF00036310.
30. Hoehn R.C., Stauffer J.R., Masnik M.T., Hocutt C.H. Relationships between sediment oil concentrations and the macroinvertebrates present in a small stream following an oil spill // Environ. Lett. – 1974. – V. 7, No 4. – P. 345–352. – doi: 10.1080/00139307409437416.